Curtea Constituțională a României (CCR) a decis marți că art. 341 alin. (5) din Codul de procedură penală este neconstituțional.
Potrivit unui comunicat al CCR, cu unanimitate de voturi, judecătorii constituționali au admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (5) din Codul de procedură penală și au constatat că soluția legislativă potrivit căreia judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii “fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților” este neconstituțională.
Art. 341 se referă la soluționarea de către judecătorul de cameră preliminară a plângerilor împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală. Alin. (5) stipulează: “Judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților”.
Practic, prin decizia CCR, soluționarea plângerilor de acest tip se va face de acum înainte cu participarea părților.
Excepția de neconstituționalitate a fost invocată de Savin Marcel, în dosarul nr.74/ 32/ 2014 al Curții de Apel Bacău, și de Mihai Leu, în dosarul nr.266/ 787/ 2014 al Judecătoriei Avrig.
Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanțelor care au sesizat Curtea Constituțională.
Argumentațiile reținute în motivarea soluției pronunțate de plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul deciziei, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.