Primarul orașului Năvodari, Nicolae Matei, este unul dintre inițiatorii și susținătorii legii prin care primarii sunt aleși dintr-un singur tur de scrutin. Din acest motiv, primarul salută votul dat marți de Camera Deputaților, pentru eliminarea turului doi de scrutin, care nu înseamnă altceva decât o cheltuială în plus de la bugetul statului. După adoptare, legea a fost trimisă președintelui țării, pentru promulgare. “Legea este și o inițiativă a mea, depusă prin Asociația Orașelor din România. Nu pot decât să mă bucur că legea a trecut. Nu știu dacă a trecut, în cadrul aceleași legi, și posibilitatea ca primarul să poată vota la ședințele de consiliu. Eu consider că este absurd ca primarul să nu poată vota proiectele pe care le inițiază, că nu i se dă voie să și le susțină. La fel, nu mi se pare corect ca primarul să nu poată fi președinte de ședință”, a declarat primarul orașului Năvodari, Nicolae Matei.
Revenind la alegerea primarului dintr-un singur tur de scrutin, edilul a precizat că “două tururi erau absurd. E aceeași problemă ca la Consiliul Județean, cu alegerea președintelui din primul tur sau cum este în Parlament, unde au fost aleși parlamentari cu 5-10 procente. Acolo de ce nu se fac două tururi, să aibă majoritate de voturi cel ales? ”. Întrebat dacă noua lege îl avantajează, Matei a răspuns că: “Din punctul meu de vedere, cu siguranță sunt avantajat de noua lege. În 2004, dacă nu exista turul doi, eu ieșeam primar, pentru că năvodărenii pe mine m-au vrut. Luasem peste Calapod, dar s-a intrat în turul doi și toate partidele s-au unit atunci împotriva mea. Năvodărenii au pierdut din 2004 până în 2008, 4 ani importanți din viața lor, când puteau fi realizate atâtea”, a spus Matei. “Alegerea primarului dintr-un singur tur este ceva normal, se practică la nivelul țărilor europene, ba chiar și în Turcia. Este un lucru bun făcut de actuala guvernare și sper ca reforma în administrație să nu se oprească, să se regândească și din punct de vedere al unităților teritorial-administrative, în sensul că eu cred că avem prea multe localități. În România avem primari, viceprimari, secretari, angajați etc. pentru fiecare sătuc. Eu cred că anumite localități ar trebui să fie comasate. De exemplu, nu înțeleg rostul localității Mihai Viteazu, de sine stătătoare, cu primărie. La fel, Săcele, Istria separate. Și comuna Lumina ar trebui să se unească cu orașul Ovidiu. Sau invers. Iar Corbu ar trebui să se unească cu Năvodari, căci numai așa va reuși primarul Gălbinașu să facă Corbu ca orașul”, a mai spus Nicolae Matei.